Comments on: Confusiones recurrentes acerca de los topónimos españoles II http://blog.traduim.com/arxius/2004/09/13/confusiones-recurrentes-acerca-de-los-topnimos-espaoles-ii/ Blog d'un traductor freelance Wed, 07 Jan 2009 03:32:40 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.3 By: Elías http://blog.traduim.com/arxius/2004/09/13/confusiones-recurrentes-acerca-de-los-topnimos-espaoles-ii/#comment-51 Elías Mon, 13 Sep 2004 20:04:12 +0000 http://blog.traduim.com/arxius/2004/09/13/confusiones-recurrentes-acerca-de-los-topnimos-espaoles-ii/#comment-51 Creo que es un error pretender dar a la RAE un valor normativo, del que ella misma normalmente intenta librarse, porque es bastante incómodo. La lengua la seguirán haciendo las personas, no las reales academias. Yo sé que en Cataluña, el nombre de Lérida es Lleida, el de Gerona Girona, el de Figueras Figueres, etc... Franco intentó ignorar eso, pero seguramente no sabía que es muy difícil cambiar -o liquidar- una lengua a base de decretos. Por eso, comprended que a mí, el que ahora en los libros de texto me quieran imponer que Lérida, en castellano, se llama Lleida, me suena a imposición. No es que me suene, ES una imposición en toda regla. Y, al igual que los catalanes se resistieron a olvidar el catalán -y muy bien que hicieron, sí señor-, yo me niego a olvidar determinadas palabras del castellano. Lo diga ERC, el PSOE, el PP, o la virgen santísima. ¡Un saludo! Creo que es un error pretender dar a la RAE un valor normativo, del que ella misma normalmente intenta librarse, porque es bastante incómodo.

La lengua la seguirán haciendo las personas, no las reales academias.

Yo sé que en Cataluña, el nombre de Lérida es Lleida, el de Gerona Girona, el de Figueras Figueres, etc… Franco intentó ignorar eso, pero seguramente no sabía que es muy difícil cambiar -o liquidar- una lengua a base de decretos.

Por eso, comprended que a mí, el que ahora en los libros de texto me quieran imponer que Lérida, en castellano, se llama Lleida, me suena a imposición. No es que me suene, ES una imposición en toda regla. Y, al igual que los catalanes se resistieron a olvidar el catalán -y muy bien que hicieron, sí señor-, yo me niego a olvidar determinadas palabras del castellano. Lo diga ERC, el PSOE, el PP, o la virgen santísima.

¡Un saludo!

]]> By: arispiq http://blog.traduim.com/arxius/2004/09/13/confusiones-recurrentes-acerca-de-los-topnimos-espaoles-ii/#comment-54 arispiq Thu, 16 Sep 2004 15:03:51 +0000 http://blog.traduim.com/arxius/2004/09/13/confusiones-recurrentes-acerca-de-los-topnimos-espaoles-ii/#comment-54 la verdad esq si es cierto...q el pueblo por mucho q diga la real academia si se sienta agusto nombrando las ciudades de ambas formas...seguira haciendolo asi, sigo pensando q tanto oficialmente como en contextos no formales tiene q ser correctos las dos formas. la verdad esq si es cierto…q el pueblo por mucho q diga la real academia si se sienta agusto nombrando las ciudades de ambas formas…seguira haciendolo asi, sigo pensando q tanto oficialmente como en contextos no formales tiene q ser correctos las dos formas.

]]> By: El vengador justiciero http://blog.traduim.com/arxius/2004/09/13/confusiones-recurrentes-acerca-de-los-topnimos-espaoles-ii/#comment-80 El vengador justiciero Wed, 20 Oct 2004 19:49:44 +0000 http://blog.traduim.com/arxius/2004/09/13/confusiones-recurrentes-acerca-de-los-topnimos-espaoles-ii/#comment-80 Reconozco la labor de la Real Academia, pero me gusta llevarle la contraria; tambien Unamuno se consideraba un antiacademicista, y es que cuando la Administración que sea impone un vocablo para erradicar o desplazar otro (vg: "A Coruña" por "La Coruña"), como que ocurre en la actualidad, olvida que la lengua es algo vivo en las bocas de sus hablantes y que aunque en el leguaje oficial lo "correcto" sea decir "A Coruña", hablando castellano en Castilla, como es mi caso, o fuera de ella, es una paletada que no tendría mayores conotaciones si no fuera porque oculta una mal entendida cortesia en ese acto, o lo que es peor un guiño a ciertas tendencias que politizan la cultura. Se perfectamente que en gallego se dice "A Coruña", el dia que aprenda gallego y lo hable así lo diré, pero, y recordando el tópico, si cuando hablo castellano no digo London y digo Londres, ¿ A que esta gilipollez, sino es porque en España somos tan inconscientes que utilizamos las lenguas, en lugar de para comunicarnos, como armas políticas ? ¿ Es la lengua un concepto látigo ? PD: como yo tambien soy un poco paleto, recientemente he tenido que pasar por Madrid por motivos profesionales, cuando he visto en los indicadoers de dirección de las carreteraas "A CORUÑA" me ha recordado al letrero que ponen en los publos y he pensado "que brutos" y no me ha dado cuanta de que no estaba en castellano hasta despues de un rato. Esta vez el bruto fui yo. Reconozco la labor de la Real Academia, pero me gusta llevarle la contraria; tambien Unamuno se consideraba un antiacademicista, y es que cuando la Administración que sea impone un vocablo para erradicar o desplazar otro (vg: “A Coruña” por “La Coruña”), como que ocurre en la actualidad, olvida que la lengua es algo vivo en las bocas de sus hablantes y que aunque en el leguaje oficial lo “correcto” sea decir “A Coruña”, hablando castellano en Castilla, como es mi caso, o fuera de ella, es una paletada que no tendría mayores conotaciones si no fuera porque oculta una mal entendida cortesia en ese acto, o lo que es peor un guiño a ciertas tendencias que politizan la cultura.
Se perfectamente que en gallego se dice “A Coruña”, el dia que aprenda gallego y lo hable así lo diré, pero, y recordando el tópico, si cuando hablo castellano no digo London y digo Londres, ¿ A que esta gilipollez, sino es porque en España somos tan inconscientes que utilizamos las lenguas, en lugar de para comunicarnos, como armas políticas ? ¿ Es la lengua un concepto látigo ?
PD: como yo tambien soy un poco paleto, recientemente he tenido que pasar por Madrid por motivos profesionales, cuando he visto en los indicadoers de dirección de las carreteraas “A CORUÑA” me ha recordado al letrero que ponen en los publos y he pensado “que brutos” y no me ha dado cuanta de que no estaba en castellano hasta despues de un rato. Esta vez el bruto fui yo.

]]>