Comments on: El peligro de aceptar cosas mal dichas

By: Carlos Ferrero

Carlos Ferrero — Tue, 06 Feb 2007 19:13:50 +0000

Duerme tranquilo, Josep, la RAE no ha aceptado el la�smo… al menos de momento ;o)

Acabo de revisar el DPD y all� se se�ala con claridad que el la�smo es incorrecto (el le�smo, en cambio, s� se admite �cuando el referente es una persona de sexo masculino�). Otra cuesti�n es que el la�smo est� cada vez m�s extendido. En Zamora y Salamanca, por ejemplo, se est� haciendo m�s y m�s habitual, cuando hasta hace pocos a�os no eran zonas la�stas… Y a m� tambi�n chirr�an los o�dos cada vez que lo oigo ;o)

By: Josep Tarr�s

Josep Tarr�s — Wed, 07 Feb 2007 22:56:59 +0000

Pues es una alegr�a confirmar que s�lo se trata de un rumor

By: Sebasti�n

Sebasti�n — Fri, 09 Feb 2007 00:37:51 +0000

Es un tema que tiene sus pol�micas. Ya que algunos justifican estos “permisos” a las aberraciones ling��sticas diciendo que el idioma evoluciona.

Yo creo que no debemos confundir evoluci�n con permisividad. Si no, acabaremos teniendo en el diccionario de la RAE las palabras que se env�an en los SMS: x (por), ers (eres), gnl (genial), etc.

Aqu� en Argentina es cada vez m�s frecuente usar mal los tiempos verbales:

Por ej. una frase que se escucha cada vez m�s (y la dicen hasta los actores de televisi�n)
- Si yo “podr�a” hacer esto, lo har�a.
en lugar de
- Si yo “pudiera” hacer esto, lo har�a.

Di�s m�o!

By: Cristina

Cristina — Fri, 09 Feb 2007 09:34:30 +0000

Yo creo que se est� adoptando una actitud de “si lo dice o hace mucha gente habr� que aceptarlo”. De ah� viene el t�rmino “normal”, no? Lo normal es lo m�s frecuente?

Muchas cosas no deber�an ser tan normales y, en lugar de aceptar tanto, no estar�a mal educar un poco m�s.

By: Josep Tarr�s

Josep Tarr�s — Fri, 09 Feb 2007 13:41:50 +0000

Sin duda. Yo creo que (al menos en Espa�a) la educaci�n cada vez va a peor.

Necesitamos un cambio social urgente para que el pa�s no se convierta en una de esas potencias donde una minor�a elitista explota a la masa desinformada.

By: Timothy Barton

Timothy Barton — Thu, 29 Mar 2007 22:38:53 +0000

I jo pensava que era una cosa �nicament i exclusiva del catal�, del tipus “abans de que”, que en castell�, segons entenc, s� que es diu “antes de que”, per� veig que el castell� tamb� t� un deque�sme.

By: Ariel Camargo

Ariel Camargo — Fri, 18 May 2007 15:15:29 +0000

Cambio de social y educativo ya!
No solo en Espa�a se habla cada vez peor. La educaci�n en su totalidad deja mucho que desear en general, y esto tiene pinta de no mejorar mucho en los pr�ximos a�os.
Necesitamos una reforma educativa de fondo, adaptada a nuestra realidad, que sea funcional y efectiva.
Por desgaracia muchos de los modelos que tenemos son impresentables; lo digo sobre todo por medios de comunicaci�n como la TV, que a diario nos muestran personajes p�blicos y otros no tanto, que lo mejor que podr�an hacer es amordazarlos para que no hablen m�s de por vida.
Bueno…me parece que me estoy pasando de radical. Es que si no lo digo reviento.

By: Josep Tarr�s

Josep Tarr�s — Sat, 19 May 2007 07:57:36 +0000

Ariel, estoy contigo.

La educaci�n ya estaba mal cuando yo estudiaba, y ha ido degenerando m�s deprisa de lo que se quiere admitir.

Cuando entr� en la facultad, todos los profesores se exclamaban de lo mal preparados que lleg�bamos (y eso que Traducci�n e Interpretaci�n tiene una nota de corte alta). Perd�amos mucho tiempo haciendo repaso de cosas que ya deber�amos saber y avanz�bamos poco.

S�lo de pensar como estar�n ahora las cosas…

By: Jos�

Jos� — Sun, 03 Jun 2007 01:43:04 +0000

Me gustar�a que alguien, de una manera objetiva, me explicara por qu� el la�smo es una vicio del lenguaje.
S�, es cierto que al no estar recogido dentro de la variedad est�ndar espa�ola es un expresi�n que no debe usarse en ciertas situaciones formales, pero su no inclusi�n en la gram�tica espa�ola no deja de ser una decisi�n subjetiva en base a criterios latinos, que en otros casos no se han seguido.
Y recuerdo que esta misma expresi�n fue usada en su momento por Quevedo o Calder�n de la Barca por poner alg�n ejemplo, �deber�amos corregir sus obras?

By: graffic

graffic — Wed, 04 Jul 2007 09:49:16 +0000

No he leido a NADIE comentar el origen de “la” y mucho menos comentar las razones de su uso en desacuerdo con la RAE.

Y bueno, hay razones, y la RAE las explica, aunque no las acepta como norma. Pero al menos una persona pregunt� si era un vicio del lenguaje… en la p�gina de la RAE encontrar� respuesta.