header image

¿Español o castellano?

Una discusión que se plantea de forma frecuente y recurrente, y que no siempre llega a buen término, es la referente al nombre del idioma que se habla mayoritariamente en España y otros países de América.

Hay quie sostiene que se llama “español” y quien afirma que hay que llamarlo “castellano”.

Afortunadamente, las 22 Academias de la lengua española existentes en el mundo han llegado a una decisión concluyente y la han publicado en el Diccionario panhispánico de dudas:

ESPAÑOL. Para designar la lengua común de España y de muchas naciones de América, y que también se habla como propia en otras partes del mundo, son válidos los términos castellano y español. La polémica sobre cuál de estas denominaciones resulta más apropiada está hoy superada. El término español resulta más recomendable por carecer de ambigüedad, ya que se refiere de modo unívoco a la lengua que hablan hoy cerca de cuatrocientos millones de personas. Asimismo, es la denominación que se utiliza internacionalmente (Spanish, espagnol, Spanisch, spagnolo, etc.). Aun siendo también sinónimo de español, resulta preferible reservar el término castellano para referirse al dialecto románico nacido en el Reino de Castilla durante la Edad Media, o al dialecto del español que se habla actualmente en esta región. En España, se usa asimismo el nombre castellano cuando se alude a la lengua común del Estado en relación con las otras lenguas cooficiales en sus respectivos territorios autónomos, como el catalán, el gallego o el vasco.

   
Escrit per Josep Tarrés el 26/03/2009 a les 19:35:25 sota Llengua, Español. Permalink. RSS de comentaris. Trackback.

11 Comments so far (Add 1 more)

  1. Me viene genial esta información para que, CADA vez que tengo que discutir esto con alguien tenga como demostrar mi punto.
    :)

    1. Sebastian on March 26th, 2009 at 21:17:36

  2. Gracias por el post, estoy totalmente de acuerdo.

    Siempre he dicho que también el gallego, catalán, euskera, y demás idiomas, que se hablan en España son también españoles, así que en este contexto me parece importante usar el término “castellano”.

    Puede que a quien no tenga dos idiomas maternos no le parezca importante, pero a mí como gallega siempre me ha parecido que llamarlo “español” era menospreciar a los demás idiomas que se hablan en este país.

    2. lra.trad on March 26th, 2009 at 22:14:59

  3. Bueno, yo tengo dos idiomas maternos y no veo qué tiene de malo decir “español”.

    Aunque en España se hablen más idiomas, sólo uno se llama español. Los otros, independientemente de donde se hablen, tienen otros nombres.

    Del mismo modo que el inglés se habla en muchos sitios, no sólo en Inglaterra, y no por eso dejamos de llamarlo inglés. Y lo mismo pasa con muchos otros idiomas.

    3. Josep Tarrés on March 26th, 2009 at 22:39:34

  4. Gracias por recordarnos la posición de las Academias. Me parece algo muy razonable. Respecto al posible menosprecio que supone el llamarlo “español”, no logro entenderlo, ya que efectivamente es la única lengua común a todos los españoles.

    Si hablar del “idioma español” fuera un menosprecio para las demás lenguas de España, también sería un menosprecio para todos los países latinos hablar de “latín”.

    4. Alejandro Moreno on April 7th, 2009 at 19:56:51

  5. HE VISTO TODAS LAS ESTUPIDECES DE RESPUESTAS OFENSIVAS QUE HACEN EN LOS COMENTARIOS AL LEER SOBRE EL IDIOMA ESPAÑOL. YA QUE SIEMPRE SE REFIEREN A MEXICO DE UNA MANERA DESPECTIVA O COMO SI APESTARAMOS. YA BASTA.!!! PARA MUESTRA DESGRACIA, MEXICO FUE INVADIDO POR ESPAÑOLES ESTUPIDOS Y HEDIONDOS E IMPUSIERON SU IDIOMA. NO ES NUESTRA CULPA. HABLAMOS EL ESPAÑOL PORQUE ESO IMPUSIERON PERO LOS IDIOMAS QUE YA HABIA AQUI ANTYES DE SER MEXICO, ERAN PERFECTOS Y RICOS. SE LE LLAMA ESPAÑOL PORQUE ABARCA TODAS LAS REGIONES DONDE SE DESPARRAMO LOS REINOS DE ESPAÑA. PERO ESO DE LLAMARLE AL MEXICANO UN DIALECTO, ES ESTUPIDO. DIALECTO ES CUANDO LO HABLA UNA PARTE MINORITARIA DE UNA POBLACION. PERO TAN SOLO EN MEXICO SOMOS MAS DE 100 MILLONES DE HABITANTES. POR LO TANTO ES UN IDIOMA, NO UN DIALECTO. IBERICOS IGNORANTES Y CINICOS. INVASORES ESPURIOS. PERIENTES DEE HERNAN CORTES. QUE DAÑO HAN HECHO AL VENIR A AMERICA

    5. fernando sanchez on May 5th, 2009 at 09:20:06

  6. EL ARGENTINO ES OTRO ESTUPIDO QUE SOLO OFENDE AL MEXICANO. SIGUEN SIN ACEPTAR QUE SON MAS POBRES QUE UN INDIGENTE DE LA CAPIRTAL MEXICANA. SON UNA MIERDA DE MESCOLANZA IDIOMATICA Y CULTURAL. (MEDIO SUDAMERICANOS, MEDIO EUROPEOS) NO TIENEN IDENTIDAD PROPIA Y LO PEOR, LO PRESUMEN AL MUNDO. (QUE BAJO Y QUE PESADITO ES UN ARGENTINO). EN CAMBIO EN MEXICO HAY CODICES ENTEROS, VESTIGIOS DE QUE ANTES DE QUE LLEGARAN LOS MALDITOS ESPAÑOLETES, HABIA HASTA AVANCE EN MEDICINA Y ASTRONOMIA, SOLO QUE ELLOS DESTRUYERON TODO. (SOLO QUE NO LO ACEPTAN HISTORICAMENTE), HABIA INCLUSO IMPERIO Y REYES MUY ASNTIGUOS Y DISTINTOS A SU BASURA IBERICA DE CULTURA. LOS DOS GRANDES IGNORANTES: ESPAÑOLES (CASTELLANOS O DE ESPAÑA Y ARGENTINOS. GUACALA!!!)

    6. fernando sanchez on May 5th, 2009 at 09:27:19

  7. TODO INDIVIDUO FUERADE MEXICO,QUE SE CREA SABIO O SANTO, DEBERIA DE INFORMARSE PRIMERO, QUE DENTRO DE LA REPUBLICA MEXICANA ESTA EL ORIGEN DE LA INVENCION NUMERICA DEL CERO (O) ESE NUMER4O QUE TANTO USAN PARA OFENDER A MEXICO, NACIO AQUI, EN MEXICO. ESO LES HABLA QUE NO NECESITABAMOS DE NADIE HASTA QUE LLEGARON A INVADIRNOS Y HASTA NUESTROS TESOROS, ANIMALES Y PLANTAS SAQUEARON.QUE ASCO DE GENTE. Y TODDAVIA SE ATREVEN A OFENDERNOS. MEXICO ES MAS NOBLE QUE CUALQUIERA DE USTEDES, EXTRANJEROS MAL NACIDOS.

    7. fernando sanchez on May 5th, 2009 at 09:32:15

  8. QUIEREN MAS??? OPINEN. DEBATANME. ESPERO SUS COMENTARIOS. SI TIENEN DUDAS SE LAS ACLARO. UNA COSA LES ADVIERTO. MEXICO ENTERO MERECE UN RESPETO. YA QUE ES UN PAIS, CON IDIOMA PROPIO (NO DIALECTO) QUE RECIBE Y DA OPORTUNIDAD A TODO EL QUE VIENE. COMO EJEMPLO, VEAN LA TV MEXICANA, ESTA REPLETA DE “ARTISTAS” EXTRANJEROS QUE EN MEXICO SON TRATADOS COMO REYES. O NO?????.

    8. fernando sanchez on May 5th, 2009 at 09:40:26

  9. Hay que reconocer que se hicieron verdaderas barbaridades en América, como todo lo que has mencionado ya, pero por favor, sé razonable y no critiques tanto, porque no sé si sabes que han pasado muchos siglos desde aquello que mencionas, y si hoy en día hablaras azteca o maya o alguna de esas lenguas no te serviría de nada, sólo para hablar dentro de Méjico, y sin embargo hablas español, una de las lenguas comerciales, más habladas, expandidas e importantes del mundo, y ésa es una herencia que ahí tenéis aún y de la que deberíais estar orgullosos, más que nada para que dejes de insultarnos, o ¿es que todos los problemas de mafias, droga, asesinatos, etc., que tenéis allí también es culpa de los ibéricos ignorantes? Un saludo desde Madrid.

    9. Jesús Cano on June 4th, 2009 at 19:02:17

  10. Dear Blogger,

    We have received 473 nominations for the top 100 language blog 2009 competition. For each category, we have admitted 100 blogs into the voting phase. You are amongst the 100 blogs in the ‘Language Technology’ category, congratulations!

    As stated before, 50% of the final score will be based on user voting. You can promote your blog with the following voting button on your page. Simply add the code to a blog post (similar to embedding a YouTube video) so that your readers can vote for you directly.

    [Find the HTML code on our website]

    The voting phase starts today and ends July 28. Winners will be announced July 30.

    Good luck for the competition!

    Kind regards,
    Marc
    on behalf of the bab.la and Lexiophiles team
    [http://bab.la]
    [www.lexiophiles.com]

    Marc Lütten

    bab.la GmbH | Baumwall 7 | 20459 Hamburg | Germany
    Phone: +49(0)40-707080950 http://bab.la/
    Handelsregister AG Hamburg | HRB 101207
    Geschaftsführer: Dr. Andreas Schroeter, Dr. Thomas Schroeter, Patrick Uecker

    10. Marc on July 14th, 2009 at 15:44:31

  11. Desde un punto de vista lingüístico, la lengua común en España es el español. Estoy totalmente de acuerdo. Dejemos decidir sobre asuntos lingüísticos a los expertos de la lengua (lingüistas) y no a los políticos o a legisladores. Como decía un conocido traductor jurado rumano: “deja al lingüista lo que es del lingüista y quítale todo al político”. Sobran las palabras.

    11. Rodrigo on February 19th, 2010 at 12:20:02

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*